Профессиональный стандарт — это описание профессии с точки зрения
необходимых для нее знаний, умений и навыков. Что же нового привнесут
профстандарты на рынок труда?
1. Клиент всегда прав: бизнес формирует стандарты образования.
«Проекты профессиональных стандартов могут разрабатываться
объединениями работодателей, работодателями, профессиональными
сообществами...», — гласят Правила разработки профессиональных
стандартов. То, что создание стандартов федерального уровня доверяется
частным организациям — настоящий прорыв.
«Сегодня бизнес развивается очень и очень динамично. Причем, растет и
"вширь" (появляются совершенно новые направления), и "вглубь"
(существующие направления разветвляются). В целом сложность бизнеса
увеличивается», — говорит Александр Карпов, директор по персоналу LG Electronics RUS, кандидат технических наук. Система образования в своем развитии явно отстает.
Именно профессиональные стандарты призваны ликвидировать пресловутый
разрыв между знаниями выпускников и квалификацией, необходимой для
работы в компании. «Профессиональные стандарты применяются <...>
образовательными организациями профессионального образования при
разработке профессиональных образовательных программ и при разработке в
установленном порядке федеральных государственных образовательных
стандартов профессионального образования», — гласит постановление
правительства о разработке профстандартов.
«Для того чтобы говорить с образовательными учреждениями и
работодателям на одном языке в этом усложняющемся бизнес-мире, идея
унификации требований к образовательным стандартам вполне обоснована», —
соглашается Александр Карпов.
У бизнеса появился шанс сформировать желаемый образ молодого специалиста, и учебные заведения будут обязаны предоставить выпускников, соответствующих ему — или расписаться в своей неэффективности.
2. Больше конкретики: четкая структура профессиональных компетенций.
Ни одним из этих преимуществ не могут похвастаться Квалификационный
справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих и
Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих.
Кроме того, как отметил Александр Карпов, «описания должностей, работ и профессий
в этих справочниках не всегда содержат нужную информацию о необходимых
компетенциях, многие из которых описываются достаточно общими словами».
Совсем другую картину можно наблюдать в макете профессионального
стандарта. Он предусматривает целую структуру требований к компетенции
сотрудника. После указания трудовой функции следует перечень трудовых
действий, необходимых для ее выполнения, а затем — необходимые знания и
умения. Такая конкретика должна упростить и процедуру оценки.
То, что каждой функции присваивается определенный код, в перспективе
делает возможным «оцифровку» профессиональных стандартов. Не исключено,
что с ними можно будет работать в электронных базах данных с
использованием специального программного обеспечения.
3. На все времена: профстандарты легко поддаются обновлению.
«Еще одним важным достоинством профессиональных стандартов являются
процедуры их регулярного обновления, заложенные уже в самом начале их
разработки (так сказать, на генетическом уровне)», — утверждает Александр Карпов.
Структура профстандарта состоит из блоков: трудовые функции, действия,
необходимые знания, требования к образованию и опыту практической работы
и т. д. При желании любой из них можно изменить или изъять из
профстандарта, не причинив ему вреда.
«Это очень и очень важно, поскольку, как я уже упомянул, бизнес сегодня меняется
очень быстро. Поэтому и профессиональные стандарты должны быть не
только фиксацией некоторого набора компетенций, но и констатацией
неизбежности их динамизма, изменений», — считает директор по персоналу LG Electronics RUS.
Кроме того, трудовые функции можно копировать их из одного
профстандарта в другой. Таким образом, любые их изменения (а они со
временем неизбежны) автоматически коснутся всех профессий, в которых
данная функция задействована.
4. Универсальный критерий: создание глобальной системы компетенций.
Профессиональные стандарты существуют не только для вузов.
Работодатели могут пользоваться ими «при формировании кадровой политики и
в управлении персоналом, при организации обучения и аттестации
работников». В случае же если профстандарты возьмет на вооружение
большое количество компаний, в России появится национальная система
компетенций.
В чем выгода от ее появления? Во-первых, государственную систему
компетенций смогут применять компании, которым раньше бюджет не позволял
разработать собственную. Во-вторых, национальная система компетенций
экономит время и силы специалистов по персоналу. Им придется проводить
меньше профессиональных тестов: кандидат на вакантную должность уже
проверен и одобрен (или не одобрен) своим учебным заведением или
предыдущим работодателем.
Соискателям
же профстандарты, возможно, помогут избежать немотивированных отказов.
Компаниям будет труднее доказать непригодность кандидата: ведь он
подтвердил свое соответствие стандартам, которые разрабатывались самими
работодателями. К сожалению, пока это только теория.
«В разработке профессиональных стандартов так же, как и до этого в
разработке системы компетенций, рекрутеры играли и будут играть одну из
главных ролей, — говорит Александр Карпов. — Поэтому
тот опыт, который ранее был накоплен эйчарами в разработанных системах
компетенций, будет в значительной степени "переформатирован" в виде
профессиональных стандартов. Поэтому у данного нововведения, по моему
мнению, есть все шансы стать национальной системой компетенций».
Как бы ни было модно осуждать инициативы правительства, пока эксперты
видят в идее профстандартов только положительные стороны. Разумеется,
как и любое рациональное предложение, она может быть испорчена плохой
реализацией. И именно поэтому специалистам по персоналу и консультантам
следует принять активное участие в разработке профессиональных
стандартов и взять дело в свои руки, чтобы не позволить госструктурам в
очередной раз похоронить свои благие начинания.
Макет профессионального стандарта и рекомендации по его заполнению можно найти на официальном сайте Министерства труда и социальной защиты.
Видите ли вы перспективу в разработке профессиональных стандартов? Примите участие в опросе наRabota.ru и поделитесь своим мнением!
Андрей Павлюченко